Antalya'da araç değer kaybı, pert, yaralanma tazminatı ve reddedilen sigorta talepleri. Sigorta tahkimi elektronik yürüdüğü için dosyanızı Ankara'daki büromuzdan, Antalya mahkemelerinin güncel kararlarını bilerek takip ediyoruz.
Sigorta uyuşmazlıklarının çoğu dava açılmadan, Sigorta Tahkim Komisyonu'nda, elektronik ortamda ve dosya üzerinden çözülür. Bu nedenle Antalya'da oturmanız, dosyanızın Ankara'daki büromuzdan takip edilmesine engel değildir; başvuru, bilirkişi raporuna itiraz ve karar aşamalarının tamamı uzaktan yürür ve kararlar genellikle 2-4 ay içinde çıkar. Dava gereken hâllerde (trafik sigortasının karşılamadığı araç mahrumiyeti, poliçe limitini aşan tazminat gibi) HMK m. 16 uyarınca dava, kazanın olduğu yerde ya da zarar görenin yerleşim yerinde açılabilir. Antalya'da bu davalara Antalya, Alanya, Manavgat ve diğer adliyelerdeki asliye hukuk, asliye ticaret ve tüketici mahkemeleri bakar; istinaf incelemesini Antalya Bölge Adliye Mahkemesi yapar. İncelediğimiz karar külliyatında Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nin trafik kazası ve sigorta dosyalarında en sık 13. Hukuk Dairesi (12 karar) görülmekte; onu 4. Hukuk Dairesi (4 karar) ile 14. ve 16. Hukuk Daireleri (3'er karar) izlemektedir.
Büromuz yalnızca sigorta hukuku ve trafik kazası tazminatlarıyla ilgilenir; 10 yılı aşkın süredir 3000'in üzerinde sigorta uyuşmazlığı dosyası yürütmüştür. Antalya'nın tüm ilçelerinden (Muratpaşa, Kepez, Konyaaltı, Alanya, Manavgat, Serik, Döşemealtı, Aksu, Kumluca, Kaş ve diğer ilçeler) müvekkil kabul ediyoruz.
Aşağıdaki tablo, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nin Mayıs–Haziran 2026 tarihli, araç değer kaybı ve ikame araç (araç mahrumiyeti) konulu dört kararından derlenmiştir. Tamamının tam metni tarafımızca okunmuştur; bağlantılar kararın resmî metnine gider. Rakamlar o dosyanın koşullarına aittir; her araç için sonuç, bilirkişinin belirleyeceği piyasa değerlerine göre değişir.
| Karar | Olay | Sonuç |
|---|---|---|
| Antalya BAM 13. HD, 2024/1778 E., 2026/1211 K., 10.09.2026 | 2022'deki kazada karşı sürücü Adli Tıp raporuyla %100 kusurlu bulundu; araç sahibi karşı aracın trafik sigortacısına, malikine ve sürücüsüne hasar, değer kaybı ve muadil araç bedeli için dava açtı. | İlk derece mahkemesi 17.116,46 TL hasar ve 23.511,32 TL değer kaybına (sigortacı bunun 13.409,32 TL'sinden sorumlu), yalnız malik ve sürücüden alınmak üzere 11.000 TL muadil araç bedeline hükmetti. İstinaf, sigortacının en az %30 iskonto ve KDV itirazlarını kesin olarak reddetti: hasar bedeli orijinal parça üzerinden, iskontosuz ve KDV dâhil hesaplanır. |
| Antalya BAM 13. HD, 2024/1438 E., 2026/844 K., 08.06.2026 | Alanya'da kasiste yavaşlayan araca arkadan çarpılması; sigortacı dava öncesinde yalnızca 148,00 TL değer kaybı ödemiş, zarar gören bakiye değer kaybını ve ikame araç bedelini talep etmiştir. | Bilirkişinin serbest piyasa koşullarına göre belirlediği 22.500,00 TL değer kaybı esas alınmış, ödeme düşüldükten sonra 22.352,00 TL'ye hükmedilmesi yerinde bulunmuştur; değer kaybı hesabında Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının dikkate alınması mümkün değildir. 3 günlük makul tamir süresi ve günlük 500,00 TL üzerinden 1.500,00 TL ikame araç bedeli yalnızca karşı araç sahibinden tahsil edilmiştir. Sigortacının temerrüdü, başvurunun ulaştığı tarihten 8 iş günü sonrası olarak kabul edilmiştir. |
| Antalya BAM 14. HD, 2024/1356 E., 2026/619 K., 19.06.2026 | Alanya'da duran minibüse arkadan çarpılması; karşı taraf %100 kusurlu bulunmuş, zarar gören hasar farkı, değer kaybı ve ikame araç bedeli istemiştir. | Serbest piyasa koşullarına göre belirlenen 7.600,00 TL değer kaybı ile 8.000,00 TL ikame araç bedeline ilişkin karara yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. İkame araç bedeli, aracın tamirde kaldığı süre üzerinden değil, tamir için gereken makul onarım süresi üzerinden hesaplanır; dosyada bu süre 12 gün kabul edilmiş, karşı tarafın "ikame araç kiralandığına dair delil yok" itirazı sonucu değiştirmemiştir. İkame araç bedeli sigortacıdan değil, sürücü ve araç işleteninden tahsil edilmiştir. |
| Antalya BAM 13. HD, 2024/1326 E., 2026/770 K., 21.05.2026 | Alanya'da karşı taraf sürücüsünün %75, zarar gören tarafın %25 kusurlu bulunduğu kaza; ilk derece mahkemesi 34.351,14 TL değer kaybına hükmetmiş, sigortacı ve sürücü istinafa başvurmuştur. | Karar zarar gören aleyhine kaldırılmıştır: bilirkişi raporu, aracın hasarsız ve onarılmış hâldeki ikinci el değerini emsal piyasa araştırmasıyla ortaya koymadığı için hükme esas alınamaz. Dosya, emsal satış bilgilerini içeren denetime elverişli ek rapor alınması için ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Ayrıca sigortacının sorumlu olduğu poliçe limitinin (dosyada araç başına 50.000,00 TL) hükümde açıkça yazılması gerektiği belirtilmiştir. |
| Antalya BAM 4. HD, 2026/603 E., 2026/546 K., 11.06.2026 | Araç kiralama şirketine ait aracın zarar görenin aracına arkadan çarpması; şirket, aracın kirada olduğunu ve davanın İstanbul'da görülmesi gerektiğini ileri sürmüştür. | 32.731,99 TL değer kaybı ile araç sahibi şirketten tahsil edilecek 10.000,00 TL ikame araç bedeline ilişkin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Haksız fiilden doğan davada zarar görenin yerleşim yerindeki mahkeme de yetkilidir (HMK m. 16); araç uzun süreli kiralanmadıkça kayıt malikinin işleten sıfatı devam eder. Karara karşı temyiz yolu açık bırakılmıştır. |
Tablo son olarak tarihinde güncellenmiştir; en yeni karar en üsttedir.
Bu kararlardan çıkan ortak çizgi şudur: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi değer kaybını Genel Şartlar formülüyle değil, aracın hasarsız ve onarılmış hâldeki ikinci el piyasa değerleri arasındaki farkla ölçmekte; bunu emsal araştırmasıyla ortaya koymayan raporu ise zarar görenin lehine olsa bile yeterli saymamaktadır. İkame araç bedeli makul onarım süresi üzerinden hesaplanmakta ve sigortacıdan değil, kusurlu sürücü ile araç sahibinden tahsil edilmektedir. Aynı ilkelerin ayrıntısını araç değer kaybı rehberimizde ve araç mahrumiyet bedeli rehberimizde bulabilirsiniz.
Hayır. Sigorta uyuşmazlıklarının büyük bölümü Sigorta Tahkim Komisyonu'nda, elektronik ortamda ve dosya üzerinden görülür; duruşma yapılmaz, taraflar bir salonda toplanmaz. Vekâletname bulunduğunuz yerdeki herhangi bir noterden çıkarılır; kaza tutanağı, ruhsat, fotoğraf ve ekspertiz gibi belgeler e-posta ya da mesajla iletilir. Büromuz Ankara'dadır; Antalya'da ofisimiz yoktur. Dava gereken dosyalarda da dilekçeler UYAP üzerinden elektronik olarak sunulur, duruşmalara gerektiğinde e-duruşma ile katılmak mümkündür.
HMK m. 16 uyarınca haksız fiilden doğan davalar, kazanın meydana geldiği yerde ya da zarar görenin yerleşim yerinde açılabilir; ayrıca davalının yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir. Antalya BAM 13. Hukuk Dairesi'nin 08.06.2026 tarihli kararında, kaza Alanya'da gerçekleştiği ve zarar gören Alanya'da oturduğu için, sigorta şirketinin faaliyet merkezinin İstanbul'da olduğu yönündeki yetki itirazı reddedilmiştir. Yani merkezi başka şehirde olan sigortacıya karşı da davanızı Antalya'daki mahkemelerde açabilirsiniz.
Sabit bir tarife yoktur; tutar, aracın kaza tarihindeki hasarsız ikinci el piyasa değeri ile onarıldıktan sonraki değeri arasındaki farktır. Aracın yaşı, kilometresi, hasar gören parçalar ve önceki hasar kayıtları sonucu doğrudan etkiler. Örnek vermek gerekirse, Antalya BAM 13. Hukuk Dairesi'nin 08.06.2026 tarihli kararına konu dosyada bilirkişi değer kaybını 22.500,00 TL olarak belirlemiş, sigortacının dava öncesinde ödediği tutar ise yalnızca 148,00 TL olmuştur. Bu rakamlar o dosyaya aittir; sizin aracınız için sonuç farklı çıkabilir.
Araç mahrumiyeti (ikame araç) bedeli isteyebilirsiniz; ancak bu kalem trafik sigortası teminatı dışındadır. Bu nedenle sigorta şirketinden değil, kusurlu sürücüden ve araç sahibinden talep edilir; gerekirse dava yoluyla. Hesapta aracın serviste fiilen kaldığı süre değil, makul onarım süresi ve emsal bir aracın günlük kira bedeli esas alınır. Antalya BAM 13. Hukuk Dairesi'nin 08.06.2026 tarihli kararında 3 günlük tamir süresi ve günlük 500,00 TL üzerinden 1.500,00 TL'ye hükmedilmesi yerinde bulunmuştur. Onarım, servisin yedek parça beklemesi gibi nedenlerle makul süreyi aşarsa aşan dönemin bedeli kusurlu taraftan değil, servisten istenebilir. Ayrıntısı için araç serviste uzun süre kaldı yazımıza bakın.
Önce sigorta şirketine yazılı başvuru yapılır. Şirket başvurudan sonra 15 gün içinde ödeme yapmaz, cevap vermez ya da eksik öderse Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurulabilir. Tahkimde dosya hakeme gider, çoğu dosyada bilirkişi raporu alınır ve taraflara rapora karşı beyan süresi verilir; kararlar genellikle 2-4 ay içinde çıkar. Karşı tarafın itiraz etmesi ya da mahkemede dava açılmasının gerekmesi hâlinde süre uzar; bu durumda süre mahkemenin iş yüküne bağlıdır.
Büromuz Ankara'dadır (Yaşamkent Mah. 3054. Sk. No: 54, Çankaya). Diğer şehir sayfalarımız: Ankara · İzmir · Adana · İstanbul · Kayseri · Konya
Antalya'da ya da Türkiye'nin herhangi bir yerinde — ilk görüşme ücretsizdir.